【国外展会信息网 行业分析】在美国的玩具市场，玩具专门店与四大零售商之间存在明显分野。不过，英国的玩具市场却有所不同，授权玩具的成败开始影响全英各地的玩具销情。
《星球大战》玩具
在1980年，我开始从事玩具贸易，最初焦点是英国及欧洲的玩具市场。直到1990年代初，我首次前往纽约玩具展(New York Toy Fair)参观，才真正认识到沃尔玛(Walmart)、Kmart、Target及玩具反斗城(Toys R Us)等四大零售商的雄厚实力。直到现在，这四大零售商依然雄霸美国玩具市场。在英国玩具市场，爱顾(Argos)和Woolworths(现已停业)等大型零售商、Littlewoods等邮购公司，以及乐购(Tesco)等超市都占有相当大的市场份额，但与美国零售巨企不可同日而语。就算在法国，家乐福(Carrefour)等大型超市亦难与美国大型零售企业相比。当然，美国玩具市场规模庞大，至少是英国玩具市场的10倍。因此，美国大型零售商的营业额之大，亦非英国零售商可以冀及。
不过，除了销售数量外，这些连锁零售商买手的非凡气派以及玩具供应商的应对态度，确实教我大感惊讶。我首次参观纽约玩具展时，与一家跨国玩具公司的英国董事总经理交谈，而当时适逢沃尔玛的买手到该公司摊位参观。该公司随即要求所有人(包括我和其他零售客户)离开摊位，原因是全球最大玩具零售商的代表到访，其他人不可以同时在场。数年之后，一名美国行政人员到其公司新设的英国分公司履新。其后，他与一家大型英国零售商的代表举行会议，而该名代表与他谈判时摆出一副强硬姿态。这名行政人员的回应简单直接：「请不要试图威迫我，我向来与沃尔玛打交道，沃尔玛的货样订单已较你们的全年订货量多。」我不知道买家的确实反应如何，但当中的讯息十分清楚，就是即使是英国最大的零售商，与其他更大型的零售商相比时，实力也不是很强大。
在亚洲，英国买家长期以来也面对同样挑战。他们向亚洲采购的货量永远不及美国的大型玩具商。由于美国零售商的订货量大，若某一玩具系列供应不足，他们总会获得优先购买权。相反，对于某些玩具系列来说，除非获美国买家支持，否则不会生产。毕竟，美国零售商的订单是玩具系列的成败关键。欧洲主要买家所面对的美国同业挑战，若与美国独立零售商所面对的挑战相比，实属微不足道。这些美国独立零售商以专门店形式经营，最大挑战是难以凭价格取胜，只有大型玩具专门店玩具反斗城除外。美国的大型玩具零售商全是多渠道零售商，能够以低于成本价销售玩具，从而吸引更多顾客，而且，这些大型零售商购买力强大，采购产品时可以向供应商争取更佳的价格，因此有能力降低边际利润，换言之，若销售相同产品，玩具专门店将被他们比下去。
因此，不少小型玩具店通常不会与大型零售商直接竞争，转移采购其他不同产品。若沃尔玛支持某一系列产品，小型玩具商就会避免销售相同系列产品。小型玩具店没有畅销玩具出售，可能会流失顾客，但至少毋须面对玩具价格偏贵或亏本问题。最终，美国的玩具专门店自成一格，与服务四大玩具店的玩具公司并行发展。不过，英国的玩具市场却有所不同。该国大型零售商的订货量不足以令大型玩具商完全忽视独立销售渠道。更重要的是，英国消费者与美国消费者不同，他们会光顾任何商店选购儿童玩具。
在美国，大型与独立零售商之间早有明显分野，但在英国，这种分野并不明显。不过，英国的独立零售商现在亦开始微调策略，所采购的玩具与大型零售商的货品有别，其中以人物角色的授权商品最为明显。以华盛顿为总部的市场研究集团NPD指出，《星球大战》(Star Wars)玩具有望成为英国最畅销的授权产品。虽然如此，不少大型独立零售商表示，自圣诞以来，除了乐高(Lego)系列外，《星球大战》授权玩具的销路只属微不足道。
